[TTK HÖK -Képviselők]?==?utf-8?q? [TTK?==?utf-8?q? HÖK -Képviselők]?==?utf-8?q? [TTK?==?utf-8?q??==?utf-8?q? HÖK -Képviselők]?==?utf-8?q? [TTK?==?utf-8?q??==?utf-8?q? HÖK -Képviselők]Alapszabály?==?utf-8?q??==?utf-8?q? módosítási javaslat

[Elnök - ELTE TTK HÖK]

Kedves Károly!
Kedves Listatagok!

Tegnap éjszaka tudtam átnézni tüzetesebben az Alapszabály módosítást. Számos hibát találtam benne főleg azokban a részekben, amit készen megkaptam, én a saját részemet írtam hozzá. Előterjesztőként élnék módosításokkal. Elvi változtatás nem történt, csak technikai módosításokkal éltem. Elnézéseteket kérem, hogy ez most történt meg, de most tudtam rá kellő időt fordítani.

Összefoglalás:
Az érvényes pályázat definiálását visszavontam, mivel a megfogalmazásban nem tekinthető értelmező rendelkezésnek, mivel deklarálva lenne pontosan mi tekinthető érvényesnek. Az alapszabályunk megfogalmaz leadási határidőt, ezért előfordulhatna, hogy az "érvényes" nem feltétlen tekinthető érvényesnek.

Hitelesítésre nem az Ellenőrző Bizottság lenne jogosult, mivel nem feltétlen van és vesz részt az ülésen, ezért az egy erre felkért személy hitelesítené, aki részt vesz az ülésen. Természetesen lehet az a gyakorlat, hogy az Ellenőrző Bizottság elnökét kéri fel az elnök.
 A jelenlegi Alapszabály 74. § (3) értelmében nem tölthet be az EB tagja más tisztségviselői pozíciót, ezért felesleges rendelkezni arról, mi van, ha ez megtörténik, ezért 40.§ (2) visszavontam.
A jelenlegi Alapszabály 69.§ egy csapdát rejt magában, amit különválasztásával feloldhatunk.
A közvetlen szakterületi koordinátor választást sok helyen javítottam fogalmazásilag, gyakorlatilag jelenleg az elnökválasztás mintáját követi a mostani módosításban. 

Most rátérnék Károly levelére:
I. A 10. § szakszt érintő módosítások elhagyása.
Egyetértek veled, viszont érkezett javaslat, hogy kétharmad legyen, úgy gondolom, hogy a módosítás marad és a Küldöttgyűlés majd eldönti, hogy befogadja vagy nem.

II. A 27. § -hoz, csak észrevételem volna, nem elegáns, de ha már van akkor érdemes volna definiálni azt, hogy mi az, hogy sorsolás? Kő-papír-olló is megfelel? Van erre valami egyenlő élhosszúságú meg egyértelmű hozzárendeléses szöveg az alapszabály dicső múltjából...
Bevallom az érme feldobás jutott eszünkbe, de lehet, hogy több, mint két ember kap ugyanolyan arányban szavazatot, ezért inkább eltekintenék konkrét leírástól és a Választási Bizottság tagjaira bíznám.Kalapból sorsolás működhet.:) Itt is történt fogalmazásban pontosítás, változtatás.

III. Javasloma régi számozás szerinti 75. § az új számozás szerinti 76. § módosításait is elvetni! Alapszabályunk lényege, hogy tágabb kereteket ad amin belül a Küldöttgyűlés szigoríthat praktikus (vagy fegyelmezéstechnikai) okokból.
Egyetértek veled, viszont érkezett javaslat, hogy ezt módosítsuk a jelenlegi állapotra. Itt is dönthet a Küldöttgyűlés, hogy mit szeretne. Én is a tágabb kereteknek vagyok a híve.

További szép napot!
Luc
--
Horváth Luca
Elnök
ELTE TTK HÖK
E-mail: elnok at ttkhok.elte.hu
Telefon: (1) 372-25-00/6054
Mobil: +36202599364
Facebook: http://facebook.com/eltettkhok
Web: http://ttkhok.elte.hu


2017 November 9, Csütörtök 07:54 CET dátummal, Lukács Károly <lukacs.karoly at ttkhok.elte.hu> ezt írta:
  Tisztelt Képviselőtársak!

Mielőtt más is úgy belezavarodna mint én, Luca azon állítása, hogy "kimaradt az esetén és kikerült a ha" helyesen úgy értendő, hogy bekerült az esetén  és kikerült a ha.

Az előterjesztéshez azonban lenne néhány módosító indítványom:

I. A 10. § szakszt érintő módosítások elhagyása.

Indoklás: Országok költségvetéséről sem szokás 2/3-al dönteni. Hülyének is állítanánk be magunkat, ha a költségvetésre mint valami garanciális záradékra tekintenénk. Arról meg már végképp nem is beszélve, hogy esetünkben a költségvetés elfogadásának ceremóniája egy igen csak mókás aktus, hiszen a zsebpénzünkből úgyis csak azt veszi meg nekünk apuci amiről úgy gondolja, hogy nem árt a fogunknak.

II. A 27. § -hoz, csak észrevételem volna, nem elegáns, de ha már van akkor érdemes volna definiálni azt, hogy mi az, hogy sorsolás? Kő-papír-olló is megfelel? Van erre valami egyenlő élhosszúságú meg egyértelmű hozzárendeléses szöveg az alapszabály dicső múltjából...

III. Javasloma régi számozás szerinti 75. § az új számozás szerinti 76. § módosításait is elvetni! Alapszabályunk lényege, hogy tágabb kereteket ad amin belül a Küldöttgyűlés szigoríthat praktikus (vagy fegyelmezéstechnikai) okokból.

 Üdvözlettel,

Lukács Károly
képviselő
ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat
1117 Budapest, Pázmány Péter stny. 1/C
Telefon: 06-20-515-3216
Web: www.ttkhok.elte.hu

2017 November 8, Szerda 22:51 CET dátummal, Elnök - ELTE TTK HÖK <elnok at ttkhok.elte.hu> ezt írta:
  Kedves Listatagok!

56.§ (6) bekezdésben kimaradt az esetén és kikerült a ha. A mellékelt dokumentumokban a változás felvezetésre került.

Üdv,
Luc
--
Horváth Luca
Elnök
ELTE TTK HÖK
E-mail: elnok at ttkhok.elte.hu
Telefon: (1) 372-25-00/6054
Mobil: +36202599364
Facebook: http://facebook.com/eltettkhok
Web: http://ttkhok.elte.hu

2017 November 8, Szerda 22:26 CET dátummal, Elnök - ELTE TTK HÖK <elnok at ttkhok.elte.hu> ezt írta:
  Kedves Listatagok!

Mellékelten küldöm az előző küldöttgyűlési ülésen megbeszélt Alapszabály módosításokat rövid indoklásokkal.
Várom a további véleményeket, meglátásokat és javaslatokat.
A javaslatban szerepel a közvetlen szakterületi koordinátori választás menete és ahhoz szükséges módosítások. Természetesen a javaslat nem jelenti azt, hogy ennek így kell maradni, csak elő van készítve, ha elfogadásra kerülne.
Az előterjesztés több technikai változtatást is tartalmaz, amiről nem tárgyaltunk, mivel ezek leginkább pontosítások és kodifikációs javítások.
Pozsi normakontrollján még nem esett át, 13-án tudja megnézni, ezért az ülésen fogalmazási módosítások előfordulhatnak.

További szép estét!
Luc
--
Barátsággal,

Lukács Károly
képviselő
ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat
1117 Budapest, Pázmány Péter stny. 1/C
Telefon: 06-20-515-3216
Web: www.ttkhok.elte.hu

 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20171110/7cc267ae/attachment-0001.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: asz_mod_valt_20171114.docx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Size: 78440 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20171110/7cc267ae/attachment-0002.docx>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: asz_mod_20171114.docx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Size: 32680 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20171110/7cc267ae/attachment-0003.docx>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: asz_mod_20171114.pdf
Type: application/pdf
Size: 236065 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20171110/7cc267ae/attachment-0001.pdf>