[Kepviselok] videó_part_2_ (episode zwei ? )

[Ferdinandy Bence]

Igen, szóval nagyjából ezért írtam hogy ezt hagyni kéne a francba:)
Kiváncsian várom a fejleményeket.

2009/12/12 Tóth Máté <tothmate at ttkhok.elte.hu>

> Kedves Képviselők!
>
> Levelem további részében az elmúlt napokban nagy vihart kavaró videó,
> szereplőjének álláspontját továbbítom nektek.
>
> Üdvözlettel:
>  Tóth Máté
>  Képviselő
>
>
> Tisztelt Képviselők!
>
>     Jelen levelem mindazokhoz szól, akik olvasták és látták az engem
> „fényező” levelet és videót!
>
> Ismeretlen írójáról azon túlmenően, hogy nem ismeri a magyar nyelvtan
> legalapvetőbb szabályait sem, csak annyit mondanék, hogy tettével
> személyiségi jogaimat sértette. Mindezektől függetlenül sem tőlem, sem
> pedig az oktalanul az ügybe kevert kollégámtól félnie nem kell. Mi ugyanis
> rá diákként és nem besúgóként tekintünk, nem diszkrimináljuk, úgy, ahogyan
> ő tett velünk.
>
>     A rágalmazás és becsületsértés (Btk. 179§ és 180§) minősített (nagy
> nyilvánosság előtt elkövetett) esetével kapcsolatban az alábbiakat
> közlöm:
>
> 1. A videóról: szomorú, ha az egyetemen mindenkinek attól kell félnie,
> hogy bármikor levideózhatják és az elkészült videót feltehetik egy
> megosztó oldalra a „szereplő” engedélye nélkül. Eddig úgy
> gondoltam, hogy elmúlt már az a rendszer, amikor egy embert be lehet súgni
> csak azért, amit nézett vagy hallgatott. Az ilyen tettre képes besúgóktól
> kell tartanunk, nem azoktól, akik magukat biztonságban érezve valamit
> hallgatnak.
>
> 2. A videón hallható zenéről: valóban egy német indulóról van szó, de hogy
> az valóban náci lenne, arra én sem tudom a választ, ugyanis nem emlékszem,
> hogy 1933 előtti, az utáni vagy esetleg a világháború utáni indulóról
> van-e szó. De ha minden, ami német eleve náci, akkor a Volkswagen, a Bayer
> cég termékei, sőt Joseph Haydn is az, aki a Német Birodalom himnuszának
> zenéjét szerezte. Sőt a mai hivatalos német himnusz első versszaka még
> mindig az, amit anno énekeltek. Ezek alapján mindenki náci lenne, aki a
> német himnuszt hallgatja?
>
> Aki pedig a történelem iránti szeretetből, érdeklődésből indulókat,
> korabeli dallamokat hallgat, az már rögtön náci? Ilyen alapon Kun Miklós,
> aki a szovjet történelmet kutatja kommunista? Nem hiszem, sőt állítom,
> hogy nem az.
>
> 3. A rangjelzésről: a köpenyemen található jelzések a tiszti iskola (ZMNE)
> jelzései, melyeket az iskolában eltöltött idő jelzésére használnak. A
> birtokomban lévő jelzések harmadéves gallérlapok. Továbbá  ezek magyar
> jelzések, ezért rájuk semmilyen módon nem fogható a náci jelző. De ha a
> névtelen levélíró logikáját követjük, akkor az összes rangjelzést viselő
> ember náci, kezdve a tűzoltóktól egészen a katasztrófavédelmi emberekig.
>
> Másik köpenyemen az etanol molekulája látható. Ezek szerint rögtön már
> alkoholista is vagyok?
>
> 4. A kollégámról: ilyen mocskos módon belekeverni valakit, a nevével
> együtt, aki a videón nem is szerepel, nem csak hogy undorító húzás, de
> szintén felvet büntetőjogi felelősséget is. Az említett személynek a
> doktori iskolás státuszomhoz semmi köze nincs. Valamint felettem
> munkáltatói jogokat nem gyakorol, így nem vagyok a beosztottja.
>
> 5. A fasiszta szimpátiáról: legyen kedves eldönteni a kedves névtelen
> levélíró, hogy most fasiszta vagy náci vagyok a szemében, mert nem
> mindegy.
>
> 6. A magunkfajtákról: milyen emberek közé is tartozok én és az említett
> kollégám? Az ELTE TTK oktatói közé, akikkel a neveletlen és sértett
> egyetemisták megpróbálják azt eljátszani, mint a kisebbek a
> középiskolában? Azok közé az oktatók közé, akik a hallgatóság tudását
> megpróbálják gyarapítani vagy a tudás hiányára megpróbálják felhívni a
> figyelmet?
>
> 7. Az osztályzatról: természetesen ez a sajnálatos viselkedés nem fogja
> befolyásolni a névtelen levélíró jegyét, hiszen mi nem a viselkedését,
> neveltetését osztályozzuk egy hallgatónak, hanem a tudását. A névtelen
> levélíró is a tudására fog osztályzatot kapni. Mi nem vagyunk
> kirekesztőek, nem úgy, mint a levélíró, aki az aktuálpolitika fogalmi
> köréből rántott elő egy, már eléggé elcsépelt kártyát. Szomorú, hogy ez
> már az egyetemen is így működik.
>
> 8. A levél közszemlére tételéről: annak a HÖK-ös embernek, aki ezt a
> levelet kitette egy levelezőlistára, talán gondolkodnia kellett volna. Egy
> ilyen cselekedet nagyon rossz hullámokat indíthat el az egyetemen. És a
> kérdésére válaszolva, hogy ilyenkor mi van? Mi lenne? Semmi. Az már régen
> rossz, ha az embert az alapján ítélik meg, amit hallgat. Ilyenkor jön el
> sajnos az az idő, amitől a névtelen levélíró valószínűleg fél. A
> kirekesztés, a diszkrimináció ideje.
>
> 9. Az indítékról: az őszi félévben tartottam a környezettanosoknak labort.
> Sajnos a bukási arány elég magas, amit képtelenek elviselni. Éppen ezért
> mindent megpróbálnak, hogy befeketítsenek bennünket. A kollégám
> belekeveréséből látszik, hogy ezt próbálta meg a névtelen levélíró ezzel a
> nevetséges és komolytalan tettével is. Szomorú, ha az egyetem oktatói nem
> lehetnek biztonságban, hogy a hallgatók már vadásznak rájuk. Ha valakinek
> nem elegendő a tudása az egyetemhez, akkor ne az oktatót hibáztassa, hanem
> saját magában keresse a hibát.
>
>     Végezetül tanácsolnám a névtelen levélírónak, hogy mielőtt
> meggondolatlan cselekedetet hajt végre, járjon utána a dolgoknak,
> gondolkodjon és ne csípőből használjon általa nem ismert
> kifejezéseket. Főleg ne állítson valótlan dolgokat, mert büntetőjogi
> felelőssége még neki is van.
>
> A fent elmondottak alapján KÉREM, sőt követelem A NÉVTELEN LEVÉLÍRÓ
> SZEMÉLYES BOCSÁNATKÉRÉSÉT. Vállalja fel önmagát és a véleményét. Ha ezt
> nem teszi, azon túl, hogy gyáva és jellemtelen lesz, súlyos morális
> válságba kerül az egyetem is.
>
> Tisztelettel:
>
> Farkas Norbert
>
> Okleveles vegyész, az ELTE TTK doktorandusza
>
> U.i.: Ez a levél jusson el a névtelen levélíróhoz is.
>
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20091212/46dd3ad9/attachment.html>